Catégories

Les blogs de TOC

Actualité

La décalade
L'actualité vue par TOC
Pierre Cattan

Focus
Blog à réaction
Arnauld Champremier-Trigano

Culture G
À savoir pour comprendre l'actu
La rédaction


Thémas

Art-Air

Sélection dissipée des arts vivants
Laurent Geffroy

New Tech
Téchnologie et société
Tristan Mendès-France

Activistes
Toutes les actus militantes d'ici et d'ailleurs
Abel Mestre

Média-TV
La télévision en question
Julien Tricard



Expérimental


Le dicon
Dictionnaire virtuel de mots inventés
Xavier Gélard

Zazon et les internautes
Vidéos poétiques en milieu urbain
Zazon

Blagues de rédac
Faire profiter à tout le monde des bonnes blagues du blageur mystérieux de TOC
La rédaction

Obsédés par la bouffe
Aimer manger/aimer maigrir, le dilemne
La rédaction

Blog à dessin
Ou les aventures du crayon qui parle
François Olislaeger

Mercredi 3 mai 2006

KARL ZERO

Annoncé ce matin dans Libé: Le Vrai Journal de Karl Zéro (photo) est arrêté. Selon le blog NRV de Guy Birenbaum, l'intéressé aurait appris son éviction hier soir. Pourtant, la rumeur courait... Selon Rodolphe Belmer, le patron de Canal+ (toujours dans Libé, hein, faut suivre!), Karl Zéro aurait beaucoup d'amis haut placés, et qui auraient exercé des pressions pour que l'émission soient maintenus. En codicille, des pistes: Fabius, Sarkozy, Strauss Kahn...

LAURENCE FERRARI

Et c'est Laurence Ferrari (photo) qui va devenir la nouvelle star intervieweuse de politiques de Canal+. Déjà, les mauvaises langues s'insurgent: élevée à l'école de la brosse à reluire de la chaîne du groupe d'entrepreneurs du béton, quelle impertinence Laurence Ferrari pourra-t-elle apporter à la chaîne?

Quoi qu'il en soit, comme d'habitude dans ce milieu, les choses ne se font pas dans la douceur. Certes, Karl Zéro a une attitude relativement détestable, et son émission, produite par une filiale d'Endemol, est révélatrice d'un égocentrisme (voir ses tribunes en public avec remarques niveau de comptoirs de bistro en début d'émission) et d'un népotisme (voir les sketchs pathétiques de sa femme) rarement atteints dans les médias audiovisuels, mais Le Vrai Journal est encore une émission qui aborde des sujets qu'on ne trouvait "nulle part ailleurs", malgré les dérapages sur l'affaire Allègre - et peut-être justement à cause d'eux.

Bref, j'aime pas Zéro. J'aime pas son émission. Mais je vais regretter les deux. Et c'est pas en m'offrant une Ferrari qu'on va me consoler...

VROUM VROUM

Par Tricard - Publié dans : media-tv
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 19 mars 2006

Y a-t-il du racisme à l'envers dans la nomination d'Harry Roselmack (photo) au remplacement estival de PPDA par la direction de TF1? En ce qui me concerne, j'estime que oui, et que c'est tant mieux.

Est-ce que Harry, par ailleurs excellent journaliste, doit refuser une proposition pour laquelle n'importe quel journaliste dans sa position tuerait père et mère, sous prétexte qu'il est avant tout choisi pour être un symbole.

Et est-ce que c'est mal d'être un symbole?

Ne réglez pas l'image de votre ordinateur,

c'est bien sa couleur de peau

Et est-ce que ce n'est pas une fois qu'il sera à l'antenne qu'il devra convaincre les français qu'il ne sert à rien de régler leur téléviseur, le présentateur est bien noir, mais la présentation reste de qualité? Car ce qui est formidable dans cette histoire, c'est que tout les soirs, Médiamétrie va pouvoir mesurer l'accoutumance du bon peuple de France à la présence d'un pas-tout-à-fait-comme-tout-le-monde dans le poste. La messe du 20 heures va être dite, mais le curé n'aura plus une tête de breton.

Les chiffres parleront: soit les français sont prêts, et on ne verra pas la différence avec un JT de Thomas Hughes, soit ils ne le sont pas, et le report sur les infos de France 2 fournira au service public son audience la plus sinistre.

Parions que Le Lay et Mougeotte, les patrons de TF1, ont estimé le risque qu'ils prennent avant de décider de faire plaisir à Chirac, et parions également qu'ils ont suffisamment confiance dans le talent et le professionnalisme de Harry pour lui avoir confié cette lourde responsabilité.

Et souhaitons bon courage à Harry Roselmack, membre distingué du Club Averroès, pour l'intégration médiatique des personnes de couleur qui va devoir être irréprochable, car qu'on le veuille ou non, c'est effectivement en symbole et en champion de la représentativité des minorités dites visibles qu'il va devoir endosser tous les soirs de cet été le costume de l'homme le plus regardé de France.

Par Tricard - Publié dans : media-tv
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Samedi 7 janvier 2006

La télévision US est la pire et la meilleure du monde. Good night and good luck, le film de George Clooney nous le rappelle avec talent, sobriété et humour. Encadrée par un discours pessimiste du héros sur l'avenir de ce média, discours prononcé en 1958 et qui déjà faisait le deuil du véritable journalisme d'investigation en télévision, l'histoire, authentique, est celle de la lutte courageuse qu'a livrée en 53 et 54 un journaliste vedette de CBS, Ed Murrow (magistral David Strathaim), épaulé par son producteur (Clooney lui-même, tout en sobriété), contre le Sénateur Mac Carthy et le régime de terreur et de paranoïa qu'il faisait régner et entretenait sur les américains, au profit du Parti Républicain.

La presse a déjà rebattu le discours sur le militantisme démocrate et le caractère anti-Bush de cette oeuvre. Ce n'est pas le propos de ce blog. Mais il y a aussi dans ce film un regard édifiant sur ce que peut (et devrait) être le rôle et la fonction des journalistes, notamment de télévision: rigueur dans le traitement de l'information, indépendance vis-à-vis du pouvoir politique et du pouvoir des annonceurs.

Alors bonsoir...et bonne chance...
Par Tricard - Publié dans : media-tv
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 6 janvier 2006


La rentrée, c'est l'occasion de faire des bilans: moins de tués sur les routes, moins de spectateurs dans les salles. Peut-être qu'à force de lever le pied, les français ont raté plein de séances...

2004 reste à ce jour une année record avec 196 millions de spectateurs, contre 176 en 2005. Avec 4,4 millions de spectateurs, le premier film français est Brice de Nice, 3ème du classement, "cassé" par Star Wars 3 (7,2 millions) et Harry Potter 4 (6,7), mais qui "casse" Charlie et la Chocolaterie (4,1) et La guerre des mondes (3,9).

Pour mémoire, l'année dernière, les petits choristes de Gérard Jugnot s'étaient placés en tête du classement avec 8,6 millions de spectateurs, terrassant l'ogre Shrek 2, envoutant le petit sorcier Harry Potter 3 et écrasant Spider Man 2.

La Fédération Nationale des Cinémas Français, qui publie ces chiffres, pointe du doigt la faiblesse de l'offre cette année, mais aussi la mauvaise coordination entre les sorties.
Par Tricard - Publié dans : media-tv
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 16 décembre 2005

Ca y est! Selon la newsletter CB Newsletter, TPS sera vendue à Vivendi Universal, qui revendra les parts ultérieurement à Groupe Canal Plus.

La répartition sera de 85% pour VU, de 10% pour TF1 et de 5% pour M6.

Tout le monde est gagnant, dans un marché en concentration dans lequel les droits du foot sont devenus exorbitants. Tout le monde?... Non, seul le consommateur risque de ne pas s'y retrouver. A moins que les offres ADSL ne soient vraiment efficaces. Si le nouveau conglomérat n'abuse pas d'emblée de sa position dominante pour tuer dans l'oeuf cette nouvelle télé qu'il a contribué à créer...
Par Tricard - Publié dans : médias et finances
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 14 décembre 2005
Les vilains publicitaires jouent avec notre temps de cerveau disponible pendant que l'industrie s'en met plein les fouilles! Pas si simple…

Pour financer un média, quel qu'il soit (tv, radio, presse, internet…), il n'y a pas 36 solutions. L'argent vient d'en haut (Etat, collectivités, etc.), d'en bas (acheteurs, abonnés, rares contribuables payant la redevance), ou d'à côté, c'est-à-dire de l'industrie, via la pub. Il y aussi le mécénat et les médias qui s'auto-financent, modèles marginaux. Aucune de ces modalités n'est exempte d'arrière-pensées. L'Etat qui paie pour la télé, c'est l'ORTF et la censure. L'abonné à Canal ou à un bouquet satellitaire, c'est la télé censitaire. L'abonné ou l'acheteur du journal ne peut en aucun cas suffire à financer les frais de publication ou on n'a que des journaux de 8 pages bichromés, type Canard ou Charlie.

Finalement, la pub, pour financer les médias, c'est pas si mal, car les annonceurs sont nombreux. Ok! On ne lira jamais un article dans Elle ou Cosmo sur l'inefficacité des crèmes anti-rides. Vous en connaissez beaucoup des journalistes qui sont prêts à se tirer une balle dans le pied en disant du mal d'un gros industriel? Quand on sait que le plus gros annonceur français, Renault, pèse moins de 2% du marché, on comprend pourquoi les journaux ont pu parler de la Velsatis folle sans subir de pressions.

Un autre problème, c'est quand la publicité vante des comportements débiles (le petit garçon livré à lui-même qui se goinfre de yaourts au chocolat et accuse son poisson rouge devant une mère béate) ou carrément mensongers ("l'équivalent d'un grand verre de lait" dans une barre de chocolat par ailleurs bourrée de saloperies). Là, les associations de consommateurs, les mouvements anti-pub et les médias ont un rôle à jouer pour que les instances de contrôle (BVP et CSA) fassent leur boulot et appliquent la loi.
Par Tricard - Publié dans : media-tv
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 1 décembre 2005
Selon la newsletter actumédias de l'Université de Bordeaux 3, le Daily Mirror, célèbre tabloid britannique, a révélé la semaine dernière l'existence d'un mémo relatant une conversation entre George Bush et Tony Blair au sujet de l'éventualité de bombarder le siège de la chaîne de télévision qatarie Al Jazeera.

Le Premier ministre britannique aurait déconseillé au Président américain d'agir de la sorte. Toujours selon le Daily Mirror, les deux fonctionnaires responsables de la fuite qui aurait permis la divulgation du mémo, David Keogh et Leo O'Connor, ont été interrogés et ont été inculpés pour infraction à la loi sur les secrets d'Etat.

Quant aux responsables d'Al Jazeera, ils ont déposé une demande officielle au 10 Downing Street pour obtenir des explications.

La Maison Blanche dément.

L'information est à prendre avec des pincettes toutefois. Le dernier rédacteur en chef du Daily Mirror avait été contraint de démissionner suite à la parution de photos de prisonniers irakiens en train d'être torturés et maltraités, photos qui s'étaient révélées être des faux.
Par Tricard - Publié dans : media-tv
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

Recommander

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés